Se ne sentiva davvero la mancanza, quello di cui ci sarebbe bisogno adesso è un’estensione che permetta con facilità di scrivere le e-mail inserendo il testo da destra verso sinistra.

1969: lo sbarco sulla Luna. 1989: la caduta del Muro di Berlino. 1992: nasce Internet. 2007: i saldi Mediaworld.

1992????

Tale Richard Carrigan del laboratorio Fermi (Illinois) sembra essere convinto che facendo girare SETI@Home si corra il rischio di essere infettati da virus informatici realizzati da cracker extraterrestri.

Dopo essere stato cestinato da Nature (il senior editor Leslie Sage ha detto non sarebbe valido neanche come racconto di fantascienza), il suo articolo ha trovato maggior fortuna su Acta Astronautica, che lo pubblicherà nel numero di gennaio 2005.

L’abstract della pubblicazione su Acta Astronautica (occorre essere abbonati per leggere l’intero articolo):

Biological contamination from space samples is a remote but accepted possibility. Signals received by searches for extraterrestrial intelligence (SETI) could also contain harmful information in the spirit of a computer virus, the so-called “SETI Hacker” hypothesis. Over the last four decades extraterrestrial intelligence searches have given little consideration to this possibility. Some argue that information in an extraterrestrial signal could not attack a terrestrial computer because the computer logic and code is idiosyncratic and constitutes an impenetrable firewall. Suggestions are given on how to probe these arguments. Measures for decontaminating extraterrestrial intelligence signals (ETI) are discussed. Modifications to the current SETI detection protocol may be appropriate. Beyond that, the potential character of ETI message content requires much broader discussion.

Commenti e risate su Schneier on Security e slashdot.

Office 2003 è in grado di proteggere dalla stupidità? Non credo.

Quando si dice “numeri”, però, si dice una cosa molto complessa. In realtà si tratta di un numero primo che è il prodotto della moltiplicazione di due altri numeri primi.

Generatore di messaggi di errore (via manteblog).

Your Dominant Intelligence is Logical-Mathematical Intelligence

You are great at finding patterns and relationships between things. Always curious about how things work, you love to set up experiments. You need for the world to make sense – and are good at making sense of it. You have a head for numbers and math … and you can solve almost any logic puzzle.

You would make a great scientist, engineer, computer programmer, researcher, accountant, or mathematician.

Quiz talmente azzeccato che da bravo geek ho subito smanettato col codice HTML proposto nel risultato del test per eliminare quella brutta tabella e fare tutto con i <div> e i CSS.

Però no: scienziato, programmatore, ricercatore e matematico vanno bene, ma ingegnere no, certi insulti io non li tollero.